P.S.: кто что думает ?

P.P.S.: "особенно, если подумать со сроками регистрации....(в снукере, например, они отличаются от других турниров)" - честно говоря, не понял, что имеется ввиду - я думал до 15 числа во всех турнирах так регистрируются(правда я только снукером и интересовался и только в него и играл на сайте), потому и делал до 15, а вообще то хотелось бы сократить срок регистрации до 10 дней.

1. За вист - это как бы курс денег к тем цифрам, которые мы записываем в резы.
Пример: игрок закочнил играть с результатом +100. Если за вист 1, то игрок выиграл 100 рублей,
если за вист 2 - то выиграл 200 и так далее. То есть итоговую цифру умножаем на стоимость виста.

2. Просчёт - та цифра (в очках, а не в деньгах) при достижении которой одним из игроков, игра заканчивается,
не смотря на недописанную пулю. Так сказать ограничитель проигрыша.

3. Валюта - думаю понятно.

4. Длина пули - размер игры, при достижении которого всеми игроками, игра заканчивается.
То есть, при игре втроём, в пуле должно набраться 60, что бы игра закончилась. Вчетвером - 80.

5. На рейтинг - это для учёта рейтинга игроков в клубе.

6. Прогрессия распасов - есть арифметическая (12345... то есть по порядку - при первом круге распасов,
за каждую взятку 2 очка, при втором - 4, при третьем - 6 и так далее), и геометрическая (2-4-8-16-32 и так далее)
Думаю разница понятна и чем это грозит. Так же существуют как ограниченные прогрессии,
так и не ограниченные (до бесконечности повышается стоимость за взятку).

7. Выход из распасов- существует два выхода - затруднённый и ужесточённый.
При затруднённом выходе из распасов нужно сыграть минимум семерную игры, что бы распасы закончились.
При ужесточённом - минимум 8.

8. Уход без трёх - в том случае, если игрок заказал игру при торгах за прикуп, забрал прикуп и видит,
что с этим прикупом он ничего не сможет сделать он имеет возможность уйти (или не уйти) без трёх.
То есть ему пишется в гору за недобранные три взятки, но так как не было игры, то и не было на него вистов
со стороны других игроков и висты не пишутся. Сдача считается сыгранной.

9. Вист-пас-полвиста - возможность первого вистующего игрока заказать полвиста после паса второго игрока.

10. Пас-пас-вист- Возможность первого пасующего как бы "подумать ещё раз" и заказать вист
после паса второго игрока.

11. Невистованная - выход из пасов- Если игрок при распасах заказал игру (7) и против него никто
не захотел играть (вистовать) то ему пишется сыгранная игра в пулю и при этом распасы закончились
или не закончились, если поставить "нет" и распасы продолжились.

12. Мизер - выход из пасов - то же самое - если сыгран мизер то закончились распасы или нет.

13. Все мои при висте втёмную- если один вистует, а другой пасует, игра может проходить как в тёмную,
так и в светлую. При висте в тёмную все набранные взятки будут засчитаны только вистующему,
даже если пасующий и взял какие-то взятки.

14. Мизер-9-дальше - Мизер перебивается 9, а 9 перебивается мизером без прикупа,
а мизер без прикупа перебивается 10. (или же мизер пребивается 9 и на этом торги останавливаются)

15. Десятерня- проверяется - это значит, что все карты всех игроков ложаться на стол и играется в светлую,
то есть проверяется берёт ли игрок 10, и если не возьмёт то получит в гору как обычно.
Так же 10 -я может и вистоваться - то есть всё как обычно, но... во-первых 10, как правило,
заказывают наверняка, поэтому при висте сам же вистующий скорее всего будет в проигрыше,
и второе - поскольку вистовать на 10 дело довольно безрассудное, то врядли найдуться желающие
и на этом можно спекулировать и блефовать, что думаю не привлекательно...

16. Вист на 8-9 ответственны - может быть 1 ответственный а может быть и оба игрока. То есть, один игрок
заказал 9-ю игру - следующий сидящий от него по часовой стрелке сказал вист а последний сказал ппас.
Если вистующий не взял свою 1 взятку то наказывается:
а) при 1 ответственном - последний по кругу игрок - хоть он и пасовал (что не есть справедливым считаю)
б) при 2-х ответсвтенных - тот кто вистовал и не взял.

17. Окончание пули в распасах - при игре на распасах, если ирок не взял ни одной взятки, ему зачисляется
стоимость взятки этого круга распасов в пулю. Таким образом игрок может закрыть свою пулю даже в распасах.
При иных настройках распасы всё равно продолжаться (даже если уже у всех будет закрыта пуля) до тех пор,
пока не будет осуществлён из них выход путём 7-ой или 8-ой игры.

18. Тип виста - одно из моих любимых ))). Вист может быть жлобским или джентльменским.
Пример: один игрок заказал 6 чирв. Его соперники - один сказал "вист" другой "пас".

Вист джентльменский - при взятии игроком 5 взяток, недобор в 1 взятку, соответственно 5 взяток
взял и вистующий. Скажем вистующий на свои карты взял только 1 взятку, а на карты пасовавшего игрока
взял 4 взятки.
Результат записи следующий - вистующему пишутся висты только за 1 взятку и плюс за одну не добранную
взятку игрока(хоть он и не побоялся играть и вистовать в одиночку и мог проиграть и быть в минусах,
в то время как пасующий сидел и прохлаждался ни о чём не переживая, ибо он в любом случае
либо не в проигрыше - либо даже в выигрыше). В то время как пасующему фактически ни за что пишется
4 взятки и плюс одна не добранная игроком. Вопрос - за что ??

Вист жлобский - вистующему в такой ситуации пишутся все взятки, то есть 5 взяток и плюс 1
недобранная игроком, а пасующему только 1 недобранная игроком. (Считаю по праву)

19. 6 пик Сталинград - при заказе игры 6 пик оба игрока не имеют права пасовать и обязательно вистуют.

20. Время ожидания хода - время на ход в течении которого игрок должен сделать ход либо игра закончится.

Похоже там промашка вышла в описании )) по "студенческой памяти" писал, помню только, что один ответственный это не справедливо.

При двух ответственных и двух вистующих, в гору за недобор, пишется обоим.
(вроде... да какая разница )

При одном ответственном и двух вистующих при недоборе в гору пишется ПОСЛЕДНЕМУ по часовой вистующему от игрока (это уже точно ) То есть вистовали оба - оба ничего не взяли, но в гору пишется только одному игроку, второму вистующему. А по сути в чём он виноват - в том, что тоже вистанул вслед за первым ?? Прям хоть не вистуй вообще получается. А не взяли оба - то есть оба хороши, оба сами виноваты, а наказывать только второго ??

Согласен с Женей в том, что игра на четверых интересней и мне так тоже больше нравится и не мне одному, но в случае финала тут есть парочка моментов:

1. На четверых достаточно возможностей играть в отборочных играх и так и делаем и сам это приветствую. А вот в финале собрать 4-х игроков за одним столом в течении 5-ти дней - это уже другое. Ведь нужны не любых четыре игрока, а определённых. Да, как показала практика, собрать троих, и даже четверых игроков за одним столом не проблема в преферансе, хоть признаться честно, думал будет сложнее (всё таки это не два игрока договорились между собой и сели играть), но всё таки четыре человека, повторюсь, не любых четыре, а нужных - это не три и всё таки чуть осложняется, а учитывая срок в 5 дней как бы чего не вышло, может и не всегда, но прострелы могут возникнуть потом.

2. В финале всё таки играем не столько на удовольствие, сколько на победу и чемпионство и там уже не до жиру что называется. Образуется тройка лидеров и идёт игра, игра серьёзная подразумевается и потому нежности излишни.

3. И последнее. )) Ну скажем косвенный такой пунктик, но всегда было, есть и наверное будет так, что лидеров всегда трое во всех соревнованиях, ну или в большинстве. ))) Во все времена было первое, второе и третье место - четвёртого места не бывает ))) Были золотая, серебряная и бронзовая медали.

Вот исходя из этих соображений финал рассчитывался именно на троих игроков.

Не ловится там мизер... А вообще хорошая идея, а коль ты Женя сам такую ветку не создал, то пойду я создам - ветка для трёпа о преферансе и преферансистов Шутки, анекдоты, жизненные истории, какие-то интересные факты может быть, такие вот ребусы ))) и прочее - будем там тусить ))) Даже если что, то на игру соперников вызывать через форум