Добавлено (27.01.2008, 16:09:06)
--------------------------------------------- Quote (zoro)
i vnesenniy nedavno koofizent bergera , samo po sebe pravilno no ploxo vliyaet na aktivnost igrokov ,
dumayu v zelyax preduprejdenya volotilnosti ,vyalosti turnirov neobxodimo uprazdnit etot koofizient ,prochu zadumatsya vsex komu nebezrazlichno chaxmatnie turniri nad etim voprosom ,esli ne budet etovo bergera to eto budet stimulom dlya uvelicheniya kolichestva sigrannix partiy
Добавлено (27.01.2008, 16:41:40)
---------------------------------------------
Добавлено (27.01.2008, 16:09:06)
---------------------------------------------
Quote (zoro)
i vnesenniy nedavno koofizent bergera , samo po sebe pravilno no ploxo vliyaet na aktivnost igrokov ,
dumayu v zelyax preduprejdenya volotilnosti ,vyalosti turnirov neobxodimo uprazdnit etot koofizient ,prochu zadumatsya vsex komu nebezrazlichno chaxmatnie turniri nad etim voprosom ,esli ne budet etovo bergera to eto budet stimulom dlya uvelicheniya kolichestva sigrannix partiy
Добавлено (27.01.2008, 16:50:29)
---------------------------------------------
predislovie mojno prochest na forume problemi kurnika http://e2-e4.ucoz.ru/forum/32-282-1
Добавлено (27.01.2008, 17:43:16)
---------------------------------------------
SanAndreas, Во первых активность игроков никак не зависит от коэффициента Бергера, - а вот при определении сильнейшего игрока из двух с равными количеством Коээфициент Бергера оптимальный вариант в качестве определяющего критерия.
samo po sebe berger pravilnoe rechenie dlya opredeleniya kto budet v tablize vperedi, ya podnyal temu dlya povicheniya aktivnosti igrokov i vernut bergera vosvoyasi dumayu edinstvenniy i pravilniy variant ,igrali ranche bez bergera ,verno chto berger nikak ne vliyaet na aktivnost igrokov no eto budet stimulom dlya povicheniya aktivnosti , neobxodimo vnesti strogie pravila na to chtob vse partii igralis ,vo pervix eto umenchit pogrechnosti v raschete realnovo dostovernovo reytinga ibo o kakom reytinge mojet idti rech esli A viigral u B i B viigral u C i pri etom A proigral C - na perviy vzglyad C viigral no v to je vremya proigral b kotyoriy sootvetstvenno proigral C , kto je viigral? a esli eche est tam D,G,E to pravilno budet esli vse sigrayut vse partii, kogda Zoro pisal eto umozaklyuchenie on ponimal chto eto vstretit soprotivlenie ibo na perviy vzglyad ubrat bergera eto dekonstruktivno tem ne menee istoriya pomnit mnogo primerov kak ploxo vnedryalis zennie idei, protiv bergera nichevo ne imeyu no to chto v tablize ostalis nesigrannie partii negativniy fakt.po povodu steyniza - emu vobche ne nujen kkofizent bergera evo reyting i chas visok
Добавлено (27.01.2008, 17:46:31)
---------------------------------------------
predislovie na forume problema vxoda na kurnik