По ту сторону Рейтинга - Страница 2

Приветствую Вас Гость | RSS

Сделать стартовой | Добавить в избранное
Главная страница | Регистрация | Вход

Главная

Результаты

Шахматы-Блиц

Снукер PRO

Годовой тур Снукер - 2013

RUSSIAN OPEN 2013

Рождественский кубок 2013

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 2 из 2
«
1
2

Форум » Общий раздел » История форума » По ту сторону Рейтинга (Бессилие мощи (%) игрока)

По ту сторону Рейтинга

SanAndreas

Date: Воскресенье, 13.01.2008, 00:01:30 | Message # 1

Группа: Удаленные

Что такое мощь и как с этим бороться ?!!!!

Dreamer1

Date: Четверг, 24.01.2008, 02:14:46 | Message # 26

Завсегдатай

Группа: Продвинутые игроки

Сообщения: 169

Признак жизни: Offline

RUBBERHAND
Не очень хорошо понял твою систему, но пункты 1 и 2 поддерживаю полностью.

Главное - это позиция:)

Blind

Date: Четверг, 24.01.2008, 14:56:07 | Message # 27

Подающий надежды

Группа: Продвинутые игроки

Сообщения: 81

Признак жизни: Offline

я тоже против общего рейтинга
простой пример: взять если 2-х спортсменов допустим боксёра и шахматиста и как у них определить средний рейтинг, ведь боксёр в шахматах возможно никакой так же как и шахматист в боксе и как можно разные соревнования (И Шахматы и Шашки и Пул и т. д., которые отличаются друг от друга фатально) грести под одну гребёнку?

RUBBERHAND

Date: Четверг, 24.01.2008, 15:13:29 | Message # 28

Модератор по шашкам

Группа: Чемпион месяца

Сообщения: 789

Признак жизни: Offline

Это не совсем система, это попытка "взвесить" очки, набраные в разных турнирах...
(даже объяснить толком не могу, попробую "на пальцах")
Допустим в 50 играх в Лиге Чемпионов я набрал 22,5 очка. Это составляет-45%.
В Премьер-лиге в 50 играх (уровень моей игры тот же ) 45 очков. Это -90%.
Т.е. очко в Л.Ч. вдвое "весомее", чем очко в П.Л.
Мощь: N=(1*22,5+0,5*45)/120=0,375 т.е. 37,5%
120-общее возможное число партий в обоих турнирах.
Т.е примерно как двоеборье типа прыжки с трамплина-лыжная гонка. Там 1метр на трамплине = 10 сек. на лыжне, или
биатлон-промах=150 метров.....
Добавлено (24.01.2008, 15:13:29)
---------------------------------------------

Quote (Blindman)

я тоже против общего рейтинга
простой пример: взять если 2-х спортсменов допустим боксёра и шахматиста

Кстати, недавно по ящику видел передачу, англичане сделали двоеборье : бокс+шахматы...Задумано было как прикол, а взяло и прижилось...на ура...
Так вот, "общий рейтинг" даже в таком двоеборье возможен, НО ТОЛЬКО среди двоеборцев. Он ничего общего не имеет нм с рейтингом шахматным ни с рейтингом боксёрским.Т.е. это свой рейтинг в новом, отдельном виде спорта-двоеборье.

Не слушайте шамана.

alekhin

Date: Пятница, 25.01.2008, 01:08:45 | Message # 29

Авторитет

Группа: Чемпион месяца

Сообщения: 1118

Признак жизни: Offline

RUBBERHAND, сложная формульная система подсчета нам не подходит это определенно.......

Шахматы учат быть обьективным.(А.Алехин)

zoro

Date: Воскресенье, 27.01.2008, 17:46:31 | Message # 30

Группа: Удаленные

Добавлено (27.01.2008, 16:09:06)
---------------------------------------------

Quote (zoro)
i vnesenniy nedavno koofizent bergera , samo po sebe pravilno no ploxo vliyaet na aktivnost igrokov ,

dumayu v zelyax preduprejdenya volotilnosti ,vyalosti turnirov neobxodimo uprazdnit etot koofizient ,prochu zadumatsya vsex komu nebezrazlichno chaxmatnie turniri nad etim voprosom ,esli ne budet etovo bergera to eto budet stimulom dlya uvelicheniya kolichestva sigrannix partiy

Добавлено (27.01.2008, 16:41:40)
---------------------------------------------
Добавлено (27.01.2008, 16:09:06)
---------------------------------------------

Quote (zoro)
i vnesenniy nedavno koofizent bergera , samo po sebe pravilno no ploxo vliyaet na aktivnost igrokov ,

Добавлено (27.01.2008, 16:50:29)
---------------------------------------------
predislovie mojno prochest na forume problemi kurnika http://e2-e4.ucoz.ru/forum/32-282-1

Добавлено (27.01.2008, 17:43:16)
---------------------------------------------
SanAndreas, Во первых активность игроков никак не зависит от коэффициента Бергера, - а вот при определении сильнейшего игрока из двух с равными количеством Коээфициент Бергера оптимальный вариант в качестве определяющего критерия.
samo po sebe berger pravilnoe rechenie dlya opredeleniya kto budet v tablize vperedi, ya podnyal temu dlya povicheniya aktivnosti igrokov i vernut bergera vosvoyasi dumayu edinstvenniy i pravilniy variant ,igrali ranche bez bergera ,verno chto berger nikak ne vliyaet na aktivnost igrokov no eto budet stimulom dlya povicheniya aktivnosti , neobxodimo vnesti strogie pravila na to chtob vse partii igralis ,vo pervix eto umenchit pogrechnosti v raschete realnovo dostovernovo reytinga ibo o kakom reytinge mojet idti rech esli A viigral u B i B viigral u C i pri etom A proigral C - na perviy vzglyad C viigral no v to je vremya proigral b kotyoriy sootvetstvenno proigral C , kto je viigral? a esli eche est tam D,G,E to pravilno budet esli vse sigrayut vse partii, kogda Zoro pisal eto umozaklyuchenie on ponimal chto eto vstretit soprotivlenie ibo na perviy vzglyad ubrat bergera eto dekonstruktivno tem ne menee istoriya pomnit mnogo primerov kak ploxo vnedryalis zennie idei, protiv bergera nichevo ne imeyu no to chto v tablize ostalis nesigrannie partii negativniy fakt.po povodu steyniza - emu vobche ne nujen kkofizent bergera evo reyting i chas visok

Добавлено (27.01.2008, 17:46:31)
---------------------------------------------
predislovie na forume problema vxoda na kurnik

Смольник

Date: Воскресенье, 27.01.2008, 20:12:36 | Message # 31

Модератор по шахматам

Группа: Администраторы

Сообщения: 1331

Признак жизни: Offline

zoro, не мути воду. Все игры никогда не игрались, был бергер или не был, поэтому тут бергер не причем, а вот в спорных ситуациях, когда надо определить места среди игроков, бергер действительно представляет подспорье. И еще, Заур, ты бы поставил по плюсику в репутацию всем тем, кто вникает в твою латинницу)))

RUBBERHAND

Date: Вторник, 05.02.2008, 19:07:31 | Message # 32

Модератор по шашкам

Группа: Чемпион месяца

Сообщения: 789

Признак жизни: Offline

Начнём с Бергера. Во-первых недавно только его обсуждали. И голосовали. И приняли. И правильно сделали!
В реальных турнирах им широко пользуются. Во-вторых никак он не влияет на количество сыграных игр. Наоборот, это именно наличие не сыграных игр делает Бергера "не совсем справедливым". Так давайте лечить причину, а не следствие! Т.е. думать о том как побольше сыграть. Неправильно сказал. Давайте думать о том как ВСЕ партии сыграть! Для этого я уже предлагал на страничке турнира вписывать кто когда в нэте бывает. Пусть даже половина народу "проигнорит", всё-таки легче будет встретиться....
А теперь вернёмся к нашим баранам. Проголосовал ЗА МОЩЬ, т.е. за необходимость такого параметра(как его назвать-не важно), а не за ту мощь, что подсчитывается сейчас.

Quote (ghsdjs)

сложная формульная система подсчета нам не подходит это определенно

А что сложного в том , чтобы количество набраных в турнире очков разделить на количество возможных в том же турнире партий? Бывают формулы проще? К тому же общее число партий в знаменателе- тоже стимул всё сыграть.Тут, говоря о сложности формулы, я имел ввиду, что не просто будет определить соотношение между турнирами(т.е. сколько выигрышей в ,скажем, домино равны , допустим, 10 победам в шашках)
А ещё проведение "кубка сайта"(не имеющего ничего общего с вышесказаным) может быть не только интересно само по себе, но и явиться стимулом к участию во всех турнирах. Собственно его даже проводить не нужно как таковой, а просто определиться сколько очков за 1 место, сколько за 2 и т.д. и потом подитожить.

Добавлено (28.01.2008, 03:20:15)
---------------------------------------------
Полностью согласен с SanAndreasс по поводу "мёртвых" рейтингов, с Бруно и Люси про срок в 1 год, со Смольником про муть воды и латиницу!

Добавлено (05.02.2008, 19:07:31)
---------------------------------------------
Очень важная тема , раз все о ней забыли....

Не слушайте шамана.

Джордан

Date: Четверг, 06.03.2008, 22:14:52 | Message # 33

Группа: Удаленные

Здраствуйте друзья!! Я выступаю за рейтинг это более понятная система игрок может в любой момент сравнить себя по радоваться и или огорчится Тем более рейтинг есть в ФИДЕ..

RUBBERHAND

Date: Воскресенье, 08.06.2008, 04:23:43 | Message # 34

Модератор по шашкам

Группа: Чемпион месяца

Сообщения: 789

Признак жизни: Offline

А интересная штука этот рейтинг!))
Он зависит не только от силы игрока, но и от способа рассчёта самого рейтинга...Получается, что несыгранные партии с точки зрения рейтинга-это поражения в турнире!!!(при нынешней системе подсчёта)
иными словами-играйте ВСЁ- или уроните рейт!

Не слушайте шамана.

pro100Pasha

Date: Суббота, 06.12.2008, 16:08:46 | Message # 35