Как "парень из администрации" начинаю:

Сразу скажу, что в клубе есть 2 турнира, которые даже не обсуждаются по очевидным причинам: это шахматы и снукер.

Все остальные турниры подлежат обсуждению, ибо сообщество игроков в клубе ограничено и ситуация, когда существует много турниров, а я считаю их много!, эти игроки размазываются тонким слоем (а широких специалистов, те что играют как минимум 2-3 турнира, у нас около 50%) по ним ведет к тому, что появляется множество хиленьких турниров. А лучше меньше да лучше. Нам нужны качественные турниры, я думаю все согласны.

Дальше статистика:

Я посмотрел ее за 11 месяцев 2009 года по всем турнирам. Лично я считаю, что турнир может называться турниром, когда в нем участвует 8 и более игроков, 6-7 это недотурнир ( и здесь нужно смотреть тенденции, что делает модератор, чтобы довести его до ума), 5 и меньше - это междусобойчик в лучшем случае.

1. Домино: 4 раза турнир не проводился, 3 раза в турнире было до 5 игроков, 2 раза 6-7 и только в январе 8.
2. Короткие нарды: не проводился трижды, 4 раза до 5 игроков, 2 раза 6-7 и 2 раза 9 (в начале года).
3. Длинные нарды: 8 раз до 5 игроков, 1 раз 6 и 2 раза по 8.
4. Пул-9: 6 раз до 5 игроков (причем все во второй половине года), 2 раза по 6-7, 3 раза более 8 ( в начале года).
5. Пул-8: только 1 раз 5 игроков, трижды по 7, все остальное время полноценный турнир.
6. Дурак: 1 раз не игрался, 4 раза до 5 ( во второй половине года), 2 раза 6-7, 4 раза более 8.
7. Шашки: 2 раза не проводился, 3 раза до 5 игроков, 4 раза по 6-7, 2 раза от 8.
8. Русский проводился 4 месяца ни разу не играли более 6 игрков. Лишь в декабре 7.
9. Балда: игралась трижды от 7 игроков

Мои выводы: из статистики для меня очевидно, что лишь турнир по пул-8 я вляется неприкасаемым.

Остальные для дискуссии:

1. Очевиден вылет ДОМИНО. Хорошо мы хоть в лото не играем и не кричм бинго! Все игры имеют право на существование, но видимо здесь нет роятся поклонники домино, ибо потных маек-соколок и залитых пивом столов администрация предоставить не сумела.
2. Однотипные турниры (турниры-клоны): двое нард, не являюсь в них специалистом, но с уважением отношусь к этой древней игре. Короткие на вылет сразу, длинным дать шанс месяца на 3, если модератор не сумеет вывести их на уровень, туда же.
3. Еще 2 однотипных турнира: пул-9 и пул-8. Дабы сделать престижным турнир по пул-8 предлашгаю отказаться от проведения турнира по пул-9. За пул-8 к тому же программа солидная iPool.
4. Дурак: сам провел бесчетные тысячи встреч по этой игре, но мы должны развиваться с приходом в клуб преферанса, я думаю стоит отказаться от дурака. Попоробуем привлечь картежников к более серьезным играм ( всегда витает идея прихода в клуб покера). Не пойдет преферанс - вернем дурня.
5. Шашки: здесь я пристрастен. С огромным уважением отношусь к шахматам, что не оставляет никакого места для шашек. Турниры по ним полноценными назвать нельзя. Надо дать все же им 3 месяца, если стабильно будет играть 7-8 человек, тогда да, нет - это естественный интеллектуальный отбор.
6. Русский бильярд: за него то что турнир новый, против то, что непопулярный и играется в имхо убогой программе. Дать 3 месяца на развитие. Далее поступать по факту.
7. Балда. В скором времени появится литературный конкурент в виде эрудита. Конкуренция еще никому не мешала, кто покажет себя лучше, того и оставим. Если же два турнира будут друг друга стимулировать, а не высасывать соки, то еще лучше пусть останутся оба.

Итак я за вылет в кратчайшие сроки: ДОМИНО, КОРОТКИХ НАРД, ПУЛ-9 и ДУРАКА.

[u]