А , если не серьёзно, то турниры-это дело добровольное, а не так, что кто-то хочет, а кто-то нет.Разберёмся и накажем кого попало. Введём лимиты, народ испуганно разбежится , и П.Л. и П.Л. (хоть и не в африке) сами собой объеденятся в Премьеру. И всё останется по-прежнему.

Добавлено (14.04.2008, 05:44:35)
---------------------------------------------
Не, вот в натуре, чё за ботва, стоит мне написать в какой-нить теме, тема глохнет. Прикиньте.
Или , таки, это нормально?!))

Нет абсолютно никакого смысла заставлять играть тех, кто играть (все матчи) не хочет.
Так же как бессмысленно заставлять играть больше активных игроков - они и так играют столько, сколько возможно при данных соперниках.

Нужно искать другие методы повышения активности в играх, не связанные с выкручиванием рук отдельным участникам.
И думаю, что такие меры в ближайшее время будут приняты.

Мне непонятно стремление сторонников лимита непременно выкинуть из турнира мало играющих коллег.
Как в анекдоте: "Вам шашечки или ехать?"
Так вот, вам лимит или играть?

Если играть, то я предложил действенную меру для повышения активности сейчас, в апреле: Объединить Премьеру и Первую Лигу.
Но вы продолжаете настаивать на лимите. Но лимит может быть введен только с нового турнира - т.е. с мая!
Это значит, что в апреле чемпионат так и закончится, с теми же результатами, что есть сейчас.
Вторую половину апреля мы будем спорить на форуме, а не играть...
Потом начнется май, не знаю как в других странах, а в России первая половина мая - праздники, народ разъедется на отдых и т.п.
Короче, что там будет в мае, сейчас трудно прогнозировать, но только к концу мая неактивные игроки вылетят в низшие лиги!
А там начнется июнь и многие активные засобираются в отпуска и т.д., и, таким образом, сами перейдут в разряд неактивных...
В Премьер-Лиге вообще никого не останется, либо туда попадут случайные люди, которые проиграли более 15 игр в Первой лиге.

Вот тогда и вернутся те времена, когда игроки, набравшие в ЛЧ 10 очков вылетали по очкам (т.е. по спортивному принципу), а не из-за количества игр.

Аргумент второй - согласно нашему же регламенту, каждый должен постараться сыграть со всеми - в данном случае этот пункт превращается просто в фарс, потому, что взяв, например текущий месяц - получается под 30 участников, да с каждым по 4 игры, даже минус неиграющие - это явный перебор, при том, что в принципе и при 16 игроках по 4 игры каждого с каждым, если хотя бы половина из них не блиц, то это явно МНОГО.

В таком случае данный турнир должен перестать считаться круговым....ибо это будет лишь его подобие. И сейчас все со всеми сыграть не могут, а какой дисбаланс будет тогда страшно представить. И, кстати где вы видели круговой турнир с числом участников сильно за двадцать...

Плюс данного предложения вижу только один, правда и тот не совсем плюс - активные игроки из первой лиги переместятся в Премьеру, но и болото и малоиграющие переместятся тоже и побеждать будет принцип кто выловил какого-нибудь редкого участника и набрал с ним поболее очков тот и молодец.......а ведь именно против того, чтобы кого-то надо было вылавливать и затеялась эта реформа...

Потому объединение в виде одного огромного псевдокругового турнира не вижу смысла. Если изменить систему его розыгрыша с кругового из 4 партий на какой-то другой, то, возможно ещё можно будет о чем то говорить....

По поводу объединения Премьеры и Первой лиг тоже против. Столько партий сыграть сложно. А если мы хотим
включать в течение месяца игроков и при этом, чтобы они сыграли побольше партий, то как и в других странах
разбивать на небольшие группы. У нас время приближенное к реальным играм, поэтому и игроков в лигах должно соотвествовать возможности с каждым сыграть. И учитывайте, что это инет. У меня к, примеру, ночной анлим. Естественно, что до конца ночи я не буду играть. Но за месяц свои 16 партий сыграю в ЛЧ до конца месяца.

В корее в классе по 10 человек и каждый месяц каждые 4 игрока спускаются вниз, а лидеры в следующий класс поднимаются. Причем все участники ходят в положенное время в течение месяца играть и учиться.
А у нас инеттурниры, поэтому мы не можем так легко встретиться и дружно сыграть за месяц по круговой.

И еще лиги стимулируют подниматься выше, играть побольше.

Добавлено (15.04.2008, 23:58:47)
---------------------------------------------
Игроки с высоким рейтингом заново должны играть в Первой Лиги, считаю.

Пояснение. Объединение Лиг не подразумевает, что нужно будет играть с 28 игроками. Там в двух лигах от силы 16 игроков подающих признаки жизни - вот они между собой и сыграют, кто еще не сыграл.

Справка. Призеры - это игроки, занимавшие 1, 2, 3 места.
Максимальный срок отпуска, при котором призеры сохраняют возможность вернуться в ЛЧ - это можно обсудить. Думаю, максимум - полгода, больше не имеет смысла. Готов выслушать другие конструктивные предложения по этому вопросу.

P.P.S. Кстати, я согласен с RUBBERHAND и Никой, что если уж и вводить лимит, то сначала только в ЛЧ.
Правда, если в ЛЧ будут играть действительно все сильнейшие, то и лимит не понадобится - все и так будут активно играть, как в старые добрые времена, о которых вспоминал Dreamer.

Добавлено (16.04.2008, 02:51:22)
---------------------------------------------
А , кстати, как с ответом на вопрос:" ....это шаг куда?"

Я думаю, что стоит проверять сначала на самой активной лиге, для которой сыграть сыграть больше будет легче, чем другим лигам. А потом и оставить лимит для ЛЧ, если участники проголосают "за".
А в других лигах позже проверить. И скорее всего в Премьере лимит провалится. Но в ЛЧ лимит все равно можно будет оставить по желанию игроков.

Добавлено (16.04.2008, 03:40:48)
---------------------------------------------