Турнир закончен, проблемы остаются | 20:57:38 |
 "Есть две проблемы. В тот момент, когда
ты развязываешь судьям руки (и как мы увидели с этими соглашениями на
ничью), тут уже начинаются малопредсказуемые вещи. «Короткие ничьи не
будут приниматься», - торжественно объявил арбитр перед последним туром.
Это вообще противоречит правилам шахмат. А правила турнира не могут
противоречить правилам шахмат. Вот есть Laws of chess – правила шахмат –
и через них нельзя переступать, что бы организаторы ни придумали.
Потому что если организатор завтра придумает, что можно сделать
рокировку через битое поле, то давайте закроем волжский гамбит и так
далее. То же самое с дресс-кодом: а судьи кто? Почему-то судья сегодня
решит, что кто-то не очень опрятно выглядит. Вот это помято, а это
спортивная майка или... То есть очень тонкая грань, трудно всё это
сформулировать. Мне кажется, идея хорошая, но последствия могут быть
опасными. Честно говоря, трудно было предсказать, что сегодня кому-то
будет поставлен ноль за то, что не так потребовали ничью. Вот болгарский
судья, кстати, достаточно приятный в общении человек, который у вас на
сайте отписался – он откровенно сказал гроссмейстеру Тукмакову: «Мы
здесь важные, мы всё решаем». Хотя в шахматах судья изначально в
принципе не должен быть особо востребован. А если востребован, то он,
как минимум, должен быть благожелательно настроен к участникам. В идеале
он должен хорошо понимать игру. Вот когда имеешь дело с такими судьями,
как Нана Александрия, Анатолий Аврамович Быховский – и сама партия им
интересна, и с игроками они в хороших отношениях. А тут такое ощущение,
что многие судьи, которые в подавляющем большинстве несостоявшиеся
шахматисты, почему-то вымещают свою нереализованную амбицию на игроках,
которые достигли каких-то высот. И при этом те же судьи могут быть очень
милыми в общении, в разговоре. Но абсолютно преображаются от того, что
дали им какую-то власть" - из интервью с президентом АШП Эмилем Сутовским на chess-news.
|
Просмотров: 446 |
Добавил: Смольник
| Рейтинг: 5.0
|
