Доска обьявлений |
|
|
Статистика |
|
|
|
Начало » 2012 » Апрель » 20 » Читерство снова на повестке дня
Читерство снова на повестке дня | 19:15:20 |
"Михаил Робертович Кобалия, гроссмейстер, старший тренер юношеской сборной России по шахматам: -
У Ноздрачева, игравшего черными, рейтинг 2450, у Федосеева - за 2500,
он один из наших сильнейших юниоров, вице-чемпион мира до 18 лет. Партия
оказалась сложной. В защите Нимцовича черным удалось нейтрализовать
активность соперника, они просто хорошо и грамотно вели партию. В
какой-то момент белые опрометчиво пошли вперед, и черные их за это
наказали. Если бы черными играл кто-нибудь с рейтингом 2600, то никто бы
не удивился. Поскольку уровень партии очень хороший, а рейтинг
Ноздрачева относительно небольшой, то из-за этого, видимо, и возникли
какие-то подозрения. - Но после просмотра партии вами, с использованием шахматных программ, эти подозрения не оправдались? -
Вообще, так называемая "первая линию", на которую все любят ссылаться, -
вещь довольно условная. Программы всё время меняются, сегодня это
"Рыбка", завтра - "Гудини", послезавтра - неизвестно кто. Одно дело,
когда ты ждешь 30 секунд, другой раз - 2 минуты, третий раз - 5 минут,
ходы могут где-то совпадать, а где-то меняться. И здесь не было
ощущения, что человек играл все время по первой линии. Поэтому в чисто
шахматном плане я, как и другие члены Апелляционного комитета, не смогли
найти подтверждения тому, что черные пользовались помощью технических
средств. - А на подобном соревновании возможно использование технических средств? -
Это возможно практически на любом турнире, это уже зависит от уровня
самого игрока и от того, чего он хочет добиться. Были обвинения и раньше
в отношении других шахматистов, как слабых, так и сильных - тут все
бывает. Другое дело, что доказать это довольно сложно, все обвинения
базируются на подозрениях, на проценте сильных ходов, поэтому нельзя
получить подтверждение на уровне "черное - это черное, а белое - это
белое". Единственное убедительное доказательство - найденные и
предъявленные технические средства подсказки. Если же ничего не найдено,
то всё переходит в плоскость "верю-не верю". Помня о презумпции
невиновности, нельзя делать категорические заключения. Лучше два раза,
если ты не на 100% уверен, не наказать, чем наказать и ошибиться, тем
самым сломав человеку не только турнир, а может быть и шахматную
карьеру. В данном конкретном случае мы не нашли весомых аргументов,
поэтому наше решение было единогласным. Я думаю, без эмоций здесь не
обошлось, потому что Федосеев неудачно стартовал, хотя он чемпион России
до 18 лет. А вопрос о сумке я даже обсуждать не хочу, так как этот
вопрос входит в компетенцию не Апелляционного комитета, а судей. В любом
случае, у Федосеева было право подавать апелляцию. - Как обстоят дела с читерством за рубежом? -
К сожалению, проблема читерства возникла давно, не только в России, но
пока действий по его предотвращению найдено немного. Металлоискатели,
"глушилки" - всё это, честно говоря, на уровне разговоров, а в
реальности неизвестно, насколько они могут выявить технические средства.
На чемпионате мира среди мужчин использовались металлодетекторы,
которые даже нательные вещи не фиксировали. Поэтому я сильно сомневаюсь,
что они могут "вычислить" небольшой наушник в ухе. По поводу "глушилок"
мне сложно сказать. В матчах на первенство мира они использовались, в
частности, в поединке Топалов - Камский. Но пока это всё единичные
случаи, стройной системы противодействия читерству еще не найдено" - из публикации корреспондента РШФ Э. Кублашвили "Буря в компьютерной сумке" об отклонении апелляции по читерству на юношеских чемпионатах России. Статья полностью на russiachess Фото сайта russiachess
|
Просмотров: 567 |
Добавил: Смольник
| Рейтинг: 0.0
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|
|